NBAブサンズ掲示板 [All Thread / Page: 4]

昨日のぼろ負けを引きずらなかったみたいでよかったです！
特にディビジョン２位のクリッパーズだったし。
ナッシュ（２０点、１８アシスト）とマリオン（３０点、１７リバウンド）が鬱憤をはらしたみたいです。
バルボウサも２１点！
あらためて、彼が成長してこんなに頼りになるようになったことに驚いてます。

次はいつのまにか２位に浮上してきたレイカーズですね。
連勝してさらに２位以下をさらに引き離してほしいです。

引用返信/返信 [メール受信/OFF]

▽[全レス3件(ResNo.1-3 表示)]

■117 / ResNo.1)

　PGの差

□投稿者/ ＣＢ３４ゲスト(44回)-(2006/01/20(Fri) 09:00:13)

試合開始から少しずつ点差を広げていき、サンズファンは安心して観戦できたことでしょう。
勝因の一つにＰＧの差があったと思います。
高確率でシュートを決めるがアシストの少ないキャセール、シュートは不調だったが平均以上のアシストを決めたナッシュ。サンズとしてはナッシュが点を取らずアシストの多い試合が理想型。第４Ｑにやや追いつかれそうになりましたが、サンズの持ち味を発揮できたと思います。
ただ、スモールラインナップは気になりますね。アマレ、グラントが不在ですので仕方ないですが、前のキングス戦でたびたびバルボサがミラーをマークしていたような。。。

引用返信/返信 [メール受信/OFF]

■118 / ResNo.2)

　安定感のあるサンズ

□投稿者/ ＣＢ３４ゲスト(45回)-(2006/01/20(Fri) 15:07:48)

今シーズンのサンズの成績を調べましたら、２連敗と３連敗が一度ずつあるだけで、連敗がほとんどありません。気持ちの切り替えがうまいのでしょうか？
これはシーズンを通して良い成績を残すうえで重要なことだと思います。ＰＯではホームコートアドバンテージが試合の結果を大きく左右します。
現状からしますと、サウスウエストがスパーズorマブス、ノースウエストがナゲッツorジャズorウルブス、パシフィックがサンズが首位を獲得しるでしょう。
私は、１位スパーズ（orマブス）、２位サンズ、３位ノースウエストの首位、４位マブス（orスパーズ）、５位グリズリーズが濃厚だと思います。
これはサンズにとってラッキーな組み合わせになるでしょう。
1stラウンドが７位のチーム、セミファイナルが３位or６位のチーム、Ｃ・ファイナルはスパーズorマブスとなります。サンズが苦手意識のあるスパーズ・マブスとはＣ・ファイナルでしか当たりません。
このまま連敗を避けるように西地区２位をキープして、優勝までできるだけ恵まれた組み合わせて行きたいですね。

引用返信/返信 [メール受信/OFF]

■119 / ResNo.3)

　たしかに

□投稿者/ えーすけ初心者(150回)-(2006/01/21(Sat) 08:06:07)

2006/01/21(Sat) 08:09:42 編集(投稿者)

たしかにナッシュが自らシュートするよりアシストする場面が多いのがサンズの理想系だと思います。

そうそう、ミラーにバルボウサがついてたりしましたね（＞＜）
どっかでダブルチームしてローテーションした結果だったかな？
あんなミスマッチ見たときは「ああ、やっちまった・・・」と思ってしまいます。

連敗は少ないんですね～。
そしてＰＯは組み合わせ的にいい感じなんですね！
ＰＯにはアマレが戻ってきて、Ｃファイナルでスパーズ（orマブス）撃破ってことになって欲しいです！

引用返信/返信 [メール受信/OFF]

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-3]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

■111 / 親記事)

　atサクラメント

□投稿者/ えーすけ初心者(144回)-(2006/01/19(Thu) 00:40:03)

まさかあんな負け方をするとは・・・・しかもＢＳ放送するときに（＊＊）
相手に高得点されるのはある種サンズのスタイルみたいなとこもあるけど。
フリーで打たれまくって、がら空きになった中にも切れ込まれまくって。

ナッシュのパスが悪かったのか、パスコース読まれすぎたのか。
解説が言うには、ナッシュはパスばかり考えずにもっと自分で攻めることもしないとパスを生かせない、だとか。
そんなこと言われなくたって、チームが勝てるようにパスと自分のＯをバランスよくやってくのがナッシュだと思うんだけどなあ。
キングスのＤが調子良すぎたのかな。
それにしても今日のナッシュのプレイがひどかった。
でも逆に、あんなナッシュを見るのはレアらしいから、ファンとしては珍しい場面を見れてよかったのかも。
マニアックななプラス思考だなあ。

マリオンは正面向いたフックシュートみたいなシュート（？）が目立ったな。

ディオウのポストの動きからのアシストをもっと見たかった。
やっぱロングシュートは入らない印象。

引用返信/返信 [メール受信/OFF]

▽[全レス4件(ResNo.1-4 表示)]

■112 / ResNo.1)

　つづき

□投稿者/ えーすけ初心者(145回)-(2006/01/19(Thu) 00:40:26)

ＪＪはポストアップとか中で攻めることが多かった。
２０３ｃｍだからサンズだとでかい方だけど、あの身長で持ち味の３Ｐをパワーアップして外からいい働きしてくれたらいいなあ。

バルボウサやっぱり昨季と比べてかなり成長してるね。
ドライブしてのシュートを外さなくて、得点感覚がアップした感じ。
これから先うまくいけばサンズにとって貴重なスラッシャーになったりして。
それと今日はトンプソン、ジョシュ・デービスの顔をはじめて見れて良かったかな。

以上、ぼやきでした。。。。。

引用返信/返信 [メール受信/OFF]

■113 / ResNo.2)

　想定外

□投稿者/ ＣＢ３４ゲスト(43回)-(2006/01/19(Thu) 09:02:08)

いや～大敗でしたね。下手に接戦で負けるよりはかえってスッキリします。
下位に低迷し、ボンジ、ペジャ、ラヒムが不在のキングスに負けるとは思いませんでした。
ナッシュはミスを連発しストレスが溜り必要のないファールをし、バルボサ、ハウスの控えＰＧコンビは自分で流れを変えようとしているのかフリーの選手に目がいかず自分でシュートをする、というようにＰＧとして必要な冷静さがこの試合では見れませんでした。
バーク、以前よりも使えない感じが更に大きくなりました。オフェンスはボスコーよりやや上ですが、ディフェンスやリバウンドはボスコーより下。経費削減とはいえ、彼をボブキャッツに放出したのは悔やまれます。
久々に観たオウンゴール。デービスが一生懸命やった結果、たまたまそうなっただけなので仕方ないですね。
今日はブランドが復帰したクリッパーズ戦です。気持ちを切り替えて試合に臨んでほしいです。

引用返信/返信 [メール受信/OFF]

■114 / ResNo.3)

　NO TITLE

□投稿者/ 雲竹斎初心者(117回)-(2006/01/19(Thu) 17:06:27)

もう少しJJに運動能力があればつかいやすいんだがね～(;^_^A

(携帯)

引用返信/返信 [メール受信/OFF]

■115 / ResNo.4)

　NO TITLE

□投稿者/ えーすけ初心者(146回)-(2006/01/19(Thu) 19:33:18)

あ～やっぱりＪＪは運動能力がないことがウィークポイントですかねえ。

引用返信/返信 [メール受信/OFF]

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-4]

■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド

■108 / 親記事)

　ウォリアーズ戦（結果あり）

□投稿者/ ＣＢ３４ゲスト(42回)-(2006/01/13(Fri) 15:43:09)

112－99と圧勝でした。第１Ｑ開始早々9－0とリードし前半で10点差をつけると、第３Ｑ開始にも12-5と7点差をつけて余裕の試合展開。
久々にバーク登場も出場時間は2分。前回までの7人ローテとほとんど同じようでした。
弱点であるリバウンドではオフェンスリバウンドを16も奪われましたが、シュート成功率を38%に抑えたディフェンス力がよかったと思います。
ウォリアーズでは元サンズのチャバが11Rとがんばっていました。

ディオウ 20P.4R.6A　マリオン 21P.12R.2A　トーマス15P.15R.3A
ベル 17P.4R.2A　ナッシュ 20P.7R.16A　ハウス 15P.1R.2A
ジョーンズ 2P.4R.1A　バーク 2P

引用返信/返信 [メール受信/OFF]

▽[全レス2件(ResNo.1-2 表示)]

■109 / ResNo.1)

　Re[1]: ウォリアーズ戦（結果あり）

□投稿者/ ぷにゲスト(14回)-(2006/01/13(Fri) 23:22:16)

快勝ですね！でもやっぱり７人のローテで固定されているところはキツイですね。たとえばスパーズは逆に全員が出場してました。
マリオンの出場時間４０分超はやりすぎじゃないでしょうか？ナッシュも前に比べると増えています。トーマスはファールがやっぱり多いですし。
アマレ・バルボサが復活してくれて､奮起してくれてからどういうふうになるか、待ってみたいと思います。

引用返信/返信 [メール受信/OFF]

■110 / ResNo.2)

　Re[1]: ウォリアーズ戦（結果あり）

□投稿者/ えーすけ初心者(142回)-(2006/01/13(Fri) 23:39:49)

快勝だったみたいですね！
よしよし！

７人ローテーションはダントーニがバーク・ジム・トンプソンが使えないと思ってるとしたらとことん使わないから、仕方ないといえば仕方ないんでしょうかね。
ほんとマリオン、ナッシュが心配になるんですが。

引用返信/返信 [メール受信/OFF]

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-2]

■記事リスト / ▲上のスレッド

■102 / 親記事)

　ナゲッツ戦（結果あり）

□投稿者/ ＣＢ３４ゲスト(39回)-(2006/01/11(Wed) 14:32:10)

2006/01/11(Wed) 14:36:31 編集(投稿者)

137-139で負けましたが、3OTまでもつれ込む接戦でした。
敗因の一つはファールトラブルでしょう。オーバータイムでディオウが退場、トリプルオーバータイムでナッシュが退場。マリオンとトーマスも5PF。スターター＋ジョーンズ、ハウスの7人ローテでした。
　　　　　MIN 　FG 3PFG FT REB A TO ST BS PF PTS
ディオウ 42 7/14 0/1 1/2 4 8 2 1 6 15
マリオン 57 13/25 0/3 2/3 15 3 2 1 1 5 28
トーマス 43 2/7 8/8 12 2 1 1 5 12
ナッシュ 53 10/21 5/11 1/1 4 13 7 1 6 26
ベル　 58 10/19 8/15 2/2 3 6 3 1 3 30
ジョーンズ 39 6/11 1/3 9/11 3 1 2 22
ハウス 19 2/7 0/2 1 4 1 2 4
申し訳ないですが、携帯からだとスタッツが見づらいかもしれません。

引用返信/返信 [メール受信/OFF]

▽[全レス5件(ResNo.1-5 表示)]

■103 / ResNo.1)

　NO TITLE

□投稿者/ 雲竹斎初心者(114回)-(2006/01/11(Wed) 14:34:44)

ｶｰﾒﾛにやられましたね。

(携帯)

引用返信/返信 [メール受信/OFF]

■104 / ResNo.2)

　Re[1]: ナゲッツ戦（結果あり）

□投稿者/ ＣＢ３４ゲスト(40回)-(2006/01/11(Wed) 14:41:03)

すみません、スタッツがおもいっきりずれてますので、簡潔に書き直します。

ディオウ　　15P　4R　8A
マリオン　　28P　15R　3A
トーマス　　12P　12R　2A
ナッシュ　　26P　4R　13A
ベル　　　　30P　3R　6A
ジョーンズ　22P　3R
ハウス　　　4P　1R　4A

雲竹斎さんの仰るとおり、メロにやられました。序盤はうまく抑えていたんですが。。。

引用返信/返信 [メール受信/OFF]

■105 / ResNo.3)

　ついでにバルボサ情報も

□投稿者/ ＣＢ３４ゲスト(41回)-(2006/01/11(Wed) 17:36:23)

バルボサが本格的に練習を始めたそうです。
週末には復帰するかも？だそうです。

引用返信/返信 [メール受信/OFF]

■106 / ResNo.4)

　NO TITLE

□投稿者/ 雲竹斎初心者(115回)-(2006/01/11(Wed) 17:57:36)

今の７人ﾛｰﾃではさすがにきついですよね(×△×)ｱﾏﾚとﾊﾞﾙﾎﾞｳｻの復帰が待たれます

(携帯)

引用返信/返信 [メール受信/OFF]

■107 / ResNo.5)

　結果見ました

□投稿者/ えーすけ初心者(132回)-(2006/01/11(Wed) 18:07:51)

残念ですねえ。
またもや３ＯＴにもつれ込んで疲れ損ですか～・・・。

たった７人でのローテーションはファウルトラブルの一つかもしれませんね。
仕方ないのかなあ。

引用返信/返信 [メール受信/OFF]

■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-5]

＜前のスレッド5件 | 次のスレッド5件＞

- Child Tree - (RSS/SPAM 対応版)
現在の閲覧数